项目及标段名称 | 平武县木座藏族乡和平村黑水沟泥石流工程治理(一期) 平武县木座藏族乡和平村黑水沟泥石流工程治理(一期)施工 | ||
项目业主 | 平武县自然资源局 | 项目业主联系电话 | 15281634461 |
招标人 | 平武县自然资源局 | 招标人联系电话 | 15281634461 |
招标代理机构 | 四川华标鼎忆项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 18116599592 |
开标地点 | 绵阳市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2023-03-16 09:20:00 |
公示期 | 2023-03-21 至 2023-03-23 | 投标最高限价(元) | 11616644.46 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川省华地建设工程有限责任公司 | 8724086 | 8007494.74 | / |
第二名 | 四川省鑫冶岩土工程有限公司 | 8770567 | 8053046.12 | / |
第三名 | 湖南省常德工程勘察院有限责任公司 | 8712483 | 8077716.9 | / |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 周红 | 建造师注册证 | 川2512011201248387 | 建筑工程 | 二级 |
项目技术负责人 | 周刚 | 职称证 | 20220240949 | 水文地质、工程地质与环境地质 | 高级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 马磊 | 建造师证 | 川2512007200801922 | 建筑工程 | 二级 |
项目技术负责人 | 王向 | 职称证 | 00057113 | 水工环 | 高级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 李苗 | 建造师证 | 湘243131433492 | 市政公用工程 | 二级 |
项目技术负责人 | 刘国峰 | 职称证 | A08181000000000141 | 水工环地质 | 高级 |
第一中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
/ | / | ||||||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
/ | / | ||||||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
第二中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / | ||||||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
/ | / | ||||||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
第三中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / | ||||||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
/ | / | ||||||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
四川省地质工程集团有限责任公司 | 9351399 | 8622261.48 | / |
四川蜀都地质工程勘察有限公司 | 8776723 | 8141314.5 | / |
江西江汇地质工程勘察院 | 不符合投标须知前附表第10.4条 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有投标人评标价算术平均值95% | 废标 |
四川得圆岩土工程有限责任公司 | 8875116 | 8238723.57 | / |
江苏中新岩土工程有限公司 | 9734748 | 9089759.25 | / |
核工业志诚建设工程有限公司 | 9791174 | 9145620.99 | / |
天水中核建设工程有限公司 | 9502415 | 8859749.58 | / |
四川省西南大地集团有限公司 | 9874148 | 9227765.25 | / |
贵州地矿基础工程有限公司 | 9630198 | 9077025 | / |
中国有色金属工业昆明勘察设计研究院有限公司 | 8828650 | 8109967.46 | / |
河北省地球物理勘查有限公司 | 不符合投标须知前附表第10.4条 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有投标人评标价算术平均值95% | 废标 |
江西赣北地质工程勘察有限公司 | 不符合投标须知前附表第10.4条 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有投标人评标价算术平均值95% | 废标 |
四川省绵阳市川西北地质工程勘察有限责任公司 | 9326432 | 8685526.41 | / |
湖南核工业岩土工程勘察设计研究院有限公司 | 不符合投标须知前附表第10.4条 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有投标人评标价算术平均值95% | 废标 |
福建泰硕建设发展有限公司 | 不符合投标须知前附表第10.4条 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有投标人评标价算术平均值95% | 废标 |
贵州剑海地质环境工程有限公司 | 11615468 | 11172917.95 | / |
四川省川建勘察设计院有限公司 | 9130683 | 8405959.8 | / |
中国有色金属工业西安勘察设计研究院有限公司 | 9339744 | 8610839.58 | / |
甘肃天水地质工程勘察院有限责任公司 | 9322357 | 8593800.32 | / |
河北探宝地质工程有限责任公司 | 11615144 | 11172590.71 | / |
重庆南江工程勘察设计集团有限公司 | 8991283 | 8353728.9 | / |
贵州省黔美基础公司 | 不符合投标须知前附表第10.4条 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有投标人评标价算术平均值95% | 废标 |
湖南万顺地勘建设院有限公司 | 11615484 | 10951687.89 | / |
湖南兴桂建筑工程有限公司 | 9537265 | 9073932.92 | / |
湖南鑫湘物探工程有限公司 | 8896026 | 8259424.47 | / |
江西省天久地矿建设有限公司 | 9620905 | 8886377.36 | / |
湖南省地质灾害防治勘查设计院有限责任公司 | 9548882 | 8995709 | / |
湖南省湘南工程勘察有限公司 | 不符合投标须知前附表第10.4条 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有投标人评标价算术平均值95% | 废标 |
北京市勘察设计研究院有限公司 | 9572115 | 9018942 | / |
重庆六零七工程勘察设计有限公司 | 不符合投标须知前附表第10.4条 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有投标人评标价算术平均值95% | 废标 |
冶金工业部华东勘察基础工程总公司 | 11615477 | 11062304 | / |
湖南省四一六队基础工程有限公司 | 9746365 | 9101260.08 | / |
四川殷铭建设工程有限公司 | 不符合投标须知前附表第10.4条 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有投标人评标价算术平均值95% | 废标 |
中冀建勘集团有限公司 | 不符合投标须知前附表第10.4条 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有投标人评标价算术平均值95% | 废标 |
重庆市二零五勘测设计有限公司 | 不符合投标须知前附表第10.4条 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有投标人评标价算术平均值95% | 废标 |
成都双源地质勘查有限责任公司 | 不符合投标须知前附表第10.4条 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有投标人评标价算术平均值95% | 废标 |
山东省水工环地质工程有限公司 | 9806771 | 9068526.04 | / |
湖南省地质勘探院有限公司 | 9514032 | 9140076.18 | / |
辽宁省第十地质大队有限责任公司 | 11615486 | 11062313 | / |
重庆川东南工程勘察设计院有限公司 | 9676665 | 9032257.08 | / |
唐山中地地质工程有限公司 | 8719337 | 8084502.36 | / |
河南省岩土工程有限公司 | 9525629 | 8882731.44 | / |
中煤地华盛水文地质勘察有限公司 | 11615475 | 10951678.98 | / |
四川兴蜀工程勘察设计集团有限公司 | 9690605 | 8954683.36 | / |
四川省冶勘设计集团有限公司 | 9188766 | 8462881.14 | / |
河北冀东建设工程有限公司 | 不符合投标须知前附表第10.4条 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有投标人评标价算术平均值95% | 废标 |
四川省地质工程勘察院集团有限公司 | 9737071 | 9000220.04 | / |
四川省川西南地质勘察工程有限责任公司 | 9026127 | 8303494.92 | / |
贵州省壹零叁工程勘察施工有限责任公司 | 不符合投标须知前附表第10.4条 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有投标人评标价算术平均值95% | 废标 |
四川乐山二零七 建设工程有限公司 | 9235213 | 8508399.2 | / |
甘肃基础工程勘察设计研究院有限公司 | 不符合投标须知前附表第10.4条 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有投标人评标价算术平均值95% | 废标 |
陕西核工业工程勘察院有限公司 | 9572115 | 9018942 | / |
中南勘察基础工程有限公司 | 9874148 | 9227765.25 | / |
核工业华东二六七工程勘察院 | 不符合投标须知前附表第10.4条 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有投标人评标价算术平均值95% | 废标 |
核工业岳阳建设工程有限公司 | 不符合投标须知前附表第10.4条 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有投标人评标价算术平均值95% | 废标 |
湘潭市煤田地质科技工程有限公司 | 不符合投标须知前附表第10.4条 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有投标人评标价算术平均值95% | 废标 |
甘肃地质工程勘察院有限责任公司 | 不符合投标须知前附表第10.4条 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有投标人评标价算术平均值95% | 废标 |
二九一南方地质环境(广东)有限公司 | 9502415 | 8949242 | / |
四川省一三五岩土工程有限公司 | 9339782 | 8610876.82 | / |
中冶地勘岩土工程有限责任公司 | 9665048 | 9020756.25 | / |
四川福泽缘建筑工程有限公司 | 11615470 | 11062297 | / |
河北人地生态工程有限公司 | 9606965 | 9144329.92 | / |
河北九华勘查测绘有限责任公司 | 9804448 | 9158762.25 | / |
陕西地质工程有限公司 | 9595338 | 8951743.35 | / |
锦州北方四环有限责任公司 | 9874148 | 9227765.25 | / |
河北地矿建设工程集团有限责任公司 | 11615485 | 11062312 | / |
江西省新达地质灾害防治有限公司 | 9867178 | 9127724.9 | / |
青岛地矿岩土工程有限公司 | 8958756 | 8321527.17 | / |
永州市水工环地质工程有限公司 | 9874148 | 9227765.25 | / |
百年建设集团有限公司 | 9665025 | 9020733.48 | / |
山东经纬岩土工程有限公司 | 9751011 | 9105859.62 | / |
江西省瑞华国土勘测规划工程有限公司 | 不符合投标须知前附表第10.4条 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有投标人评标价算术平均值95% | 废标 |
辽宁省第八地质大队有限责任公司 | 11615482 | 11062309 | / |
四川盛唐建设工程有限公司 | 不符合投标须知前附表第10.4条 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有投标人评标价算术平均值95% | 废标 |
中建材西南勘测设计有限公司 | 11615831 | 10952031.42 | / |
四川省一一三地质工程有限公司 | 9214322 | 8487926.02 | / |
辽宁省地质矿产局铁岭工程勘察院有限责任公司 | 11615195 | 11283262.44 | / |
江西九勘地质工程技术有限公司 | 9444332 | 8980070.59 | / |
江西九勘地质工程技术有限公司 | 9444332 | 8980070.59 | / |
贵州地质工程勘察设计研究院有限公司 | 不符合投标须知前附表第10.4条 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有投标人评标价算术平均值95% | 废标 |
长沙核工业工程勘察院有限公司 | 不符合投标须知前附表第10.4条 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有投标人评标价算术平均值95% | 废标 |
西南能矿建设工程有限公司 | 不符合投标须知前附表第10.4条 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有投标人评标价算术平均值95% | 废标 |
湖南化工地质工程勘察院有限责任公司 | 不符合投标须知前附表第10.4条 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有投标人评标价算术平均值95% | 废标 |
湖北广元岩土工程有限公司 | 不符合投标须知前附表第10.4条 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有投标人评标价算术平均值95% | 废标 |
重庆市二零八建设工程有限公司 | 不符合投标须知前附表第10.4条 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有投标人评标价算术平均值95% | 废标 |
四川川核地质工程有限公司 | 9444331 | 8713334.84 | / |
湖南煤田地质工程有限公司 | 11615430 | 11172879.57 | / |
陕西地矿第二工程勘察院有限公司 | 不符合投标须知前附表第10.4条 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有投标人评标价算术平均值95% | 废标 |
沈阳建强岩土工程有限公司 | 不符合投标须知前附表第10.4条 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有投标人评标价算术平均值95% | 废标 |
陕西华海水利工程有限公司 | 不符合投标须知前附表第10.4条 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有投标人评标价算术平均值95% | 废标 |
核工业西南勘察设计研究院有限公司 | 9874148 | 9134555.5 | / |
明达海洋工程有限公司 | 11615479 | 10951682.94 | / |
重庆蜀通岩土工程有限公司 | 8828609 | 8109927.28 | / |
四川省德阳地质工程勘察院有限公司 | 9782015 | 9136553.58 | / |
江西金达地矿工程有限责任公司 | 9421099 | 8867926 | / |
陕西天地地质有限责任公司 | 9725455 | 8988836.36 | / |
大连新兴水工工程公司 | 9723131 | 9078258.42 | / |
湖南湘煤地质工程有限公司 | 不符合投标须知前附表第10.4条 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有投标人评标价算术平均值95% | 废标 |
福建省交院工程建设有限公司 | 不符合投标须知前附表第10.4条 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有投标人评标价算术平均值95% | 废标 |
山东省鲁勘地质工程有限公司 | 11615132 | 11061959 | / |
四川省六零四地质工程勘查有限公司 | 不符合投标须知前附表第10.4条 | 投标报价低于该项目(标段)最高限价85%并且低于所有投标人评标价算术平均值95% | 废标 |
湖南中核建设工程有限公司 | 9066791 | 8428481.82 | / |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:平武县发展和改革局 | 联系电话:0816-8822169 | |
行业主管部门:绵阳市自然资源和规划局 | 联系电话:0816-2310115 | ||
异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
||
招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。